Université européenne d’été d’Ohrid, 2011

XIe Université européenne d’été du réseau OFFRES

“L’argumentation. Droit, politique, sciences”

16-24 juillet 2011, Ohrid, République de Macédoine

Institution d’accueil : Faculté de philosophie de l’Université “Saints Cyrille et Méthode”, Skopje

 

La manifestation est organisée en partenariat et avec le soutien financier des institutions suivantes :

Agence universitaire de la francophonie (AUF)

Fondation “Eric Weil” – Université Charles de Gaule – Lille 3

Centre culturel français de Skopje

CIEPFC – Centre international d’étude de la philosophie française contemporaine (ENS Paris)

EA 4008 LLCP (Laboratoire d’études et de recherche sur les Logiques Contemporaines de la Philosophie, École Doctorale – ED 31, Disciplines et pratiques du sens) – Université Paris 8

 

16 juillet 2011 (samedi) : Arrivée des participants

 

17 juillet 2011 (dimanche)

9h30 : Ouverture de l’UEE

Conférences : L’argumentation et les sciences formelles – logique, mathématique, informatique théorique

10h00 -11h00 : Shahid Rahman, Université Charles de Gaulle – Lille 3 (France) : Droits conditionnels et logique épistémique dynamique

11h00 – 11h30 : Discussion

11h30 – 12h00 : Pause café

12h00 -13h00 : Danko Ilić, Université « Goce Delčev », Štip (Macédoine) : L’isomorphisme de Curry-Howard, nouvelles perspectives

13h00 -13h30 : Discussion

13h30-15h30 : déjeuner

15h30-18h30 : Ateliers (séances collectives)

 

18 juillet 2011 (lundi)

10h30 – 13h30 : Ateliers (séances collectives)

13h30-15h30 : Déjeuner

Conférences : L’argumentation et la politique

15h30-16h30 : Philippe-Joseph Salazar, Université de Cape Town (Afrique du Sud) : Réflexions sur le lien rhétorique dans la tradition politique française

16h30-17h00: Discussion

17h00-18h30 : Igor Štiks, Université d’Edinburgh (Royaume-Uni) : Comment créer une communauté des citoyens : l’argumentation politique et les citoyennetés post-yougoslaves

18h30 – 19h00 : Discussion

 

19 juillet (mardi)

Conférence et atelier plénier : Argumentation, rhétorique, critique – présentation des recherches du groupe GRAL (Groupe de Recherche en Rhétorique et en Argumentation Linguistique), Université Libre de Bruxelles

10h00 – 11h00 : Emmanuelle Danblon, Université Libre de Bruxelles (Belgique) : L’homme rhétorique. Culture, raison, action.

11h00 – 11h30 : Discussion

11h30 – 12h00 : Pause café

12h00 – 13h30 : Atelier plénier – Emmanuelle Danblon, Loïc Nicolas (Aspirant FNRS, Université Libre de Bruxelles, Belgique) et Victor Ferry (Aspirant F.R.S – FNRS, Université Libre de Bruxelles, Belgique) : L’épistémologie de la rhétorique et le rôle de la critique

13h30 – 15h30 : Déjeuner

15.30 – 18.30: Ateliers (travail individuel) et Conseil du réseau OFFRES

 

20 juillet (mercredi) – Journée libre – visite de la ville d’Ohrid

 

21 juillet (jeudi)

10h30 – 13h30 : Ateliers (séances collectives)

13h30 – 15h30 : Déjeuner

Conférences : L’argumentation dans le discours des sciences sociales et humaines – sociologie, linguistique, histoire

15h30 – 16h30 : Mirna Canivez-Velcic, Université Charles de Gaule – Lille 3 (France) : Quelle importance ont les noms propres d’auteurs dans l’argumentation historique 

16h30 – 17h00 : Discussion

17h00 – 17h30 : Pause café

17h30 – 18h30 : Discussion générale à mi-parcours

 

22 juillet 2011 (vendredi)

10h30 – 13h30 : Ateliers (séances collectives : travail de rédaction)

13h30 – 15h30 : Déjeuner

Conférences : L’argumentation, le droit et la rationalité

15h30 – 16h30 : Jasminka Hasanbegović, Université de Belgrade (Serbie) : Argumentation et droit

16h30 – 17h00 : Discussion

17h00 – 17h30 : Pause café

17h30 – 18h30 : Emilian Cioc, Université « Babeş-Bolyai », Cluj (Roumanie) : Suppléments de rationalité juridique

18h30 – 19h00 : Discussion

 

23 juillet 2011 (samedi)

10h30 – 13h30: Présentation des résultats des ateliers en séance plénière

13h30 -15h30 : Déjeuner

Conférences : L’argumentation et la philosophie morale et politique

15h30 – 16h30 : Stelios Virvidakis, Université d’Athènes (Grèce) : De la justification des normes en philosophie morale et politique selon Rawls et Dworkin

16h30 – 17h00 : Discussion

17h00 – 17h30 : Pause café

17h30 – 18h30 : Patrice Canivez, Université Charles de Gaule – Lille 3 (France) : Qu’est-ce qu’un compromis raisonnable ?

18h30 – 19h00 : Discussion et clôture de l’UEE

 

24 juillet 2011 (dimanche)

Départ des participants

 

Liste des ateliers et de leurs directeurs/coordonnateurs scientifiques:

 

Atelier 1: Argumentation et politique : vers un tournant « rhétorique » dans la science politique, dirigé par Anna Durnova (Université de Vienne, Autriche) et Ermal Hasimja (Université Européenne de Tirana, Albanie), coordonné par Momchil Hristov (Université de Sofia, Bulgarie) ; rapporteur : Guillaume Sibertin-Blanc (Université Toulouse II-Le Mirail, France)

 

Atelier 2 : La philosophie est-elle un sport de combat ? L’ethnologie des stratégies et des arguments dans les controverses philosophiques, dirigé par Giuseppe Bianco (ENS de Paris, France), et Ondřej Švec (Université de Hradec Králové ; Archives Jan Patočka, Prague, République tchèque) ; rapporteure : Blerta Hyska (Université Européenne de Tirana, Albanie)

 

Atelier 3 : Interprétation et argumentation juridiques, dirigé par Barbora Geistová Čakovská (Académie des Sciences, Bratislava, Slovaquie) et Radmila Jovanović (Université de Belgrade, Serbie) ; rapporteur : Ciprian Jeler (Université « Alexandru Ioan Cusa », Iaşi, Roumanie)

 

Atelier 4 : Interprétation et argumentation dans le discours philosophique, dirigé par Corneliu Bilba (Université « Alexandru Ioan Cusa », Iaşi, Roumanie) et George Bondor (Université « Alexandru Ioan Cusa », Iaşi, Roumanie), coordonné par Cristian Nae (Université « George Enescu », Iaşi, Roumanie) ; rapporteur : Orgest Azizaj (Laboratoire EA 4008 LLCP – Laboratoire d’études et de recherche sur les Logiques Contemporaines de la Philosophie,  Ecole Doctorale [ED 31], Disciplines et pratiques du sens), Université Paris 8

 

Atelier 5 : L’argumentation dans les revendications territoriales, dirigé par Arnaud François (Université Toulouse II-Le Mirail, France) et Vladimir Milisavljević (Institut de philosophie et de théorie sociale, Belgrade, Serbie) ; rapporteur : Alexandre Billon (Université Charles de Gaulle – Lille 3, France)

 

Atelier 6 : L’argumentation dans les textes narratifs, fictionnels et historiographiques, dirigé par Nenad Ivić (Université de Zagreb, Croatie) ; rapporteure : Persida Asllani (Université de Tirana, Albanie)

 


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *